心理学における詐欺とは - との差

心理学における詐欺とは

詐欺が意味するものは心理学の分野で重要なトピックです。特に研究の場合、質の高い情報を得るために特定の研究の参加者を欺くことがどれほど公正かというジレンマを生み出すため、それは議論の余地のあるトピックです。心理学は人間の精神的過程や行動の研究であるため、研究のために見守られたり使われたりするという意識は個人の自然な行動を変えることができるのは事実です。この問題の解決策として、詐欺が一般的に使用されています。

心理学における詐欺の定義

詐欺は、特定の利益のために個人を意図的に誤解させるものとして定義することができます。心理学の研究の文脈でこの定義を適用すると、特定の研究に参加している研究対象に、彼らの反応や行動の現実を捉えるために誤解を招く、または誤った情報が提供されるところで欺瞞が起こります。特に行動研究では、現実の意識のこの欠如の重要性は、それが現実を明らかにするという完全な条件を作り出すので最適である。

研究対象の詐欺は特定の条件下で受け入れられます。

•第一に、正確な情報を得るための代替手段が他にない場合は、詐欺を使用する必要があります。

•第二に、精神的にも肉体的にも対象に害を及ぼすべきではない。

•最後に、真実が明らかにされたら(このプロセスは報告の過程と呼ばれ、研究者が研究の真の目的を明らかにする)、参加者は撤退を要求し、研究者は自分の決定を尊重する必要があります。

ミルグラムの研究

心理学における詐欺の役割について話すとき、スタンレー・ミルグラムの従順に関する古典的な研究は、心理学の歴史の中で、行動研究における詐欺の使用の証拠を持っています。研究では、彼は彼が正しい答えを与えることに失敗し、そして試みが失敗するたびに電圧が増加した場合、他の人に感電を加えるように研究参加者に依頼しました。実際には人々に衝撃は与えられていませんでしたが、これは参加者が受け取った情報でしたが、それでもほとんどの参加者は研究の指示に従いました。


参加者が研究の現実を欺かれたため、詐欺の使い方はかなり明白です。しかしながら、これが正確で豊かなデータのソースを提供したという事実にもかかわらず(それは印象的であり、行動心理学に大いに貢献した)、それがかなり倫理的でないと考えられたので多くの批判がありました。これは、参加者に物理的な損傷がないにも関わらず、痛みを伴う感情的な経験だったためです。

参加者を欺くことの欠点

詐欺は研究の心理的なプールを改善するという利点を持ち、人々が本当に状況に反応する正確な発見につながりますが、それは確かにその欠点を持っています。まず第一に、研究を行う前に、参加者のインフォームド・コンセントをとる必要があります。主な異議の1つは、参加者が詐欺に同意し、彼または彼女が本当の目的を知らない場合に研究に使用されるので、参加者の権利を侵害することです。もう一つの主張はそれが倫理の全体的な考えに疑問を呈するということです。最後に、詐欺の使用は人々がその特定の研究と研究者だけでなくコミュニティ全体に対して否定的な態度を定式化するところではかなり卑劣なものになり得るので、これは全体的な規律のイメージを汚染する。

要約すると、詐欺の使用は心理学であるということは、人々が本物の行動を示すように信頼性のある正確なデータを提供することは事実です。しかしながら、詐欺は研究者、参加者、そして心理学研究界全体に多くの不利益をもたらすので、義務的な状況でのみ使用されるべきです。この倫理性のジレンマを減らすために、参加者はできるだけ早く研究の真の性質とその目的について報告しなければなりません。

画像提供: