懐疑論とシニシズムの違い - との差

懐疑論とシニシズムの違い

主な違い - 懐疑論対シニシズム

懐疑論とシニシズムは、人の態度を表す2つの類似した概念です。これら2つの概念は同じであると多くの人が想定していますが、両者には明確な違いがあります。懐疑論は、認められた事実や意見に疑問を投げかけることを含みます。シニシズムは、人々が純粋に自己利益によって動機づけられたと信じることを含みます。の 主な違い 懐疑論と皮肉の間には 懐疑論は肯定的な現象であるのに対し、シニシズムは否定的な現象です。


懐疑論とは

Merriam-Websterは、懐疑論を「疑いの態度、または特定の対象に対する不信に対する態度」と定義していますが、Oxford辞書はそれを「懐疑的な態度」と定義しています。何かの真実について疑います」。この用語はギリシャ語から来ている スケプティコス 問い合わせまたは疑うことを意味します。懐疑論者は、受け入れられた意見や事実に疑問を投げかける人です。

懐疑論は、受け入れられた概念や意見に疑問を投げかけたり、疑問を投げかけたりするため、通常は否定的な概念と見なされますが、懐疑論にも肯定的な側面があります。懐疑論者は盲目的に物事を信じていません。主張を信じるには具体的な事実と証拠が必要です。それはまた人々が新しい解決策を見つけるように導くのも懐疑論です。ある人が既存の概念を疑うか疑問に思うとき、彼または彼女はそれについてもっと知るように説得されます。このプロセスで、彼または彼女は新しい解決策または概念を導入することになるかもしれません。これは、何かについて心を開いていると定義することもできます。これは科学的思考においても重要な要件です。


シニシズムとは

多くの人が懐疑論をシニシズムと関連付けていますが、シニシズムは懐疑論よりも否定的です。オックスフォード辞典によれば、シニシズムは「人々が純粋に自己利益によって動機づけられていると信じる傾向」です。 Merriam-Websterの辞書でも、一般的に利己的で不誠実であるという信念を持つものとして、シニシズムを定義しています。このように、冷笑は人が物事を軽蔑して見て、すべての否定的な面を見ることです。

Cynicsは人々を信頼しません、そして彼らは新しいアイデアに同意しません。懐疑論者とは異なり、彼らはすでに決心しているので、事実や証拠に納得することはできません。彼らが心を閉じたと言っても間違いではありません。


懐疑論とシニシズムの違い

定義

懐疑論 一般的に、または特定の対象に対する不信に対する態度または不信に対する態度です。

皮肉 人々は純粋に自己利益によって動機づけられていると信じる傾向です。

ポジティブvsネガティブ

懐疑論 正の現象です。

皮肉 負の現象です。

オープン対クローズ

懐疑論 オープンマインドの人々になります。

皮肉 心を閉じている人々をもたらします。

マイナス要因

懐疑論 負の要因に挑戦します。

皮肉 マイナス側に焦点を当てています。

事実と証拠

懐疑論者 証拠を提示することによって納得させることができます。

シニック 証拠を提示することによって納得させることはできません。

画像提供:

Pipo Think 03″ By©Nevit Dilmen